Home
блоговестникъ
"а идеже дух Господень, ту свобода"
Zeitgeist 

Рэклама

Наладка
10-Лют-2009 10:42 pm
михалок
Сейчас теории пытающиеся объяснить причину кризиса появляются как грибы после дождя, некоторые их них оформляются в виде псевдонаучных фильмов. Один из самых известных Zeitgeist (тут можно скачать фильм), впрочем созданый до официального объявления о кризисе, но хорошо демонстрирующий тенденцию.
Первый фильм состоит из 3-х частей - первая про то, что "все религии врут", вторая про терракты 9/11, третья собственно об экономике и том как "коварные американские банкиры под прикрытием ФРС и ЦРУ сосут кровь у мировой экономики".
Вцелом используетс метод "берем 5-10% реальных фактов, и разбавляем их 90-95% лжи и красивых фантазий", т.е. то, чем пользуется беларуское телевидение уже давно. Кстати учитывая схожесть тем БТ могло бы использовать фильм как источник вдохновения, бери разбавляй этот бред своим и втюхивай пенсионерам, они схавают. Вранье по религиозной части разобрано тут. Тот, кто хоть немного сведущ в религиозных вопросах заметят передёргивания невооруженным глазом, кто далёк может купиться.
Тема 9/11 наиболее интересная так как в ней действительно по сей час много странных моментов, тут есть над чем подумать и можно рассматривать разные варианты.
Что касается третьей части про финансовый рынок, то со многим я не могу согласится, но фильм хотя бы заставляет думать, что уже хорошо. Кроме того посмотрев эту часть легче понять многих оппонентов марксистов, которые придерживаются такого мнения. Второй фильм продолжает эту третью часть фильма первого и на мой взгляд содержит ещё больше дешевых манипуляций. Да, пишут, что фильм содержит методики манипулированием сознанием, 25-й кадр, НЛП и т.д.
Вообще интересно, что думают френды по поводу теорий высказаных в фильме, насколько популярны они сейчас в обществе? Мне фильм подсунули как "новое откровение", "фильм объясняющий все" (когда то мне с такой заговорщитской интонацией на работе подсунули ксерокс (!) книги Г.Климова) :-)
Вкратце. Я думаю что США, их уклад критиковать можно и нужно, но делая это таким образом мы не говорим о реальных причинах проблем современной экономики, это ловушка, я бы даже поверил что такой уровень критики распространаяет ЦРУ что бы заглушить, дискредитировать серьёзную критику, в их адрес.
Поданные записки 
10-Лют-2009 10:06 pm (UTC)
Про христианство фильм врет, про 9/11, думаю, говорит правду, про банкиров - не знаю, как-то не очень вникал в тут тему по другим источникам.
(Можно я у себя перепощу этот постинг, с сокращением и ссылкой на твой жж? Вспомнил, что надо бы давно уже это сделать)
10-Лют-2009 10:07 pm (UTC)
разумеется можно! я признатеден всем кто дает ссылки на мой журнал. :-)
10-Лют-2009 10:12 pm (UTC)
"Про христианство фильм врет"

Да, создатели не в курсе что Рождество имеет условную дату 25 декабря и сами христиане не настаивают что именно в этот день родился Иисус. Про то, что "Кришну родила непорочная дева" без улыбки не воспринимаешь учитывая сколько старших братьев у него было.
10-Лют-2009 10:33 pm (UTC)
Критика первой части (с Википедии)

Доказательства сходства богов многих религий основываются на довольно спорных источниках. Так Дионис и Хор не были казнены через распятие, которое, например, просто не было известно в Древнем Египте или Индии. Или, несмотря на слова автора, что Кришна был рождён девственницей, по основным учениям он был восьмым ребёнком у замужней женщины. Сам автор признаёт, что фильм базируется на вторичных источниках.[12] Так, например, утверждая, что Хор был рождён 25 декабря и распят, автор ссылается не на основные мифы и легенды этих религий, а на книги, написанные поэтами.[13]

Нет совпадений и с датой рождения Иисуса Христа, которая доподлинно никому не известна. Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году под влиянием представителей греческих народов, которые, в отличие от евреев, имели обычай праздновать дни рождения. Этот праздник приходился на смену многим языческим праздникам, посвященным дню зимнего солнцестояния. До этого момента первые христиане наиболее активно отмечали только День Воскресения Христова (Пасха), который, в свою очередь, сменил иудейскую Пасху — празднование исхода еврейского народа из Египта.

На специальном сайте (zeitgeistchallenge.com) упомянуто 50 основных несоответствий и объявлено вознаграждение в $250 каждому, кто сможет доказать правоту создателей фильма в любом из указанных фактов.

Некоторые сравнивают этот фильм с фильмом «Код да Винчи», называя его антихристианским.[14][15]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
10-Лют-2009 11:04 pm (UTC)
Ну почему? А как воспринимать неждущую Марию 40 с лихом лет? Она же тоже почти.. Только христианство приемлет одного Бога. Как-то все забывают про мать или подменяют её раскаевшейся грешницей. Кому-нибудь пришло в голову, каково было Ей?
11-Лют-2009 07:27 am (UTC)
Когда-то раньше скачал. Посмотрел минут пять, потом решил глянуть выборочно тыкая на полоску прокрутки времени. Десяти минут для полноты картины хватило. Сразу вспомнилось резонное замечание наших физтеховских препов не тему: "Голова не мусорный ящик, чтоб туда все сваливать" (они были правы).
Да, фильм заставляет задуматься, даже после 3-х минут просмотра. Лично меня заставил содрогнуться от того Звериного фейса, который просматривается сквозь туманную муть глупейшей информации. Означенная там тенденция (т.н. Новая Эра) сегодня еще весьма аморфна, но уже проглядывается. В этом фильме все пронизано ее духом. Дух же творит себе формы, и, мне кажется, довольно скоро мы будет щипать себя за одно место, не снится ли нам происходящее вокруг. Происходящее, которое выкристилзуется из того, что там показано. Это будет жестокий тоталитарный порядок, порядок маразма и разложения. О тематике, затронутой в фильме, только в более приличном виде написано у Бьюккенена в книге "Смерть Запада".
А теракты, кризис, изменение парадигмы сознания, этот фильм - все одно звенья одной цепи.
11-Лют-2009 08:55 am (UTC)
Фильмы сугубо психиатрические, вызывают обострение.

Падают на благодатную почву там, где люди озабочены "кто виноват и что делать".
"Что делать" - это в том числе и забрать деньги из банков, да?

Если готовым к восприятию гражданам в "пограничных состояниях" скормить идеи, которые, будучи руководством к действию выведут их в маргиналы и устранят из социальной и политической жизни - всем остальным от этого жить станет намного проще.

Для того и предназначены.
11-Лют-2009 10:37 am (UTC)
вторую часть с русскими субтитрами можно посмотреть здесь http://www.zeitgeistmovie.com/add_russian.htm
11-Лют-2009 07:32 pm (UTC)
Там все части одинаково бредовы.

Те, кто видит бред лишь в одной части, а в других видят то, "что заставляет задуматься", просто попали на крючок, заложенный в приманке.

С тем же успехом рецензию можно было бы писать так:
==
Те, кто хоть немного сведущ в финансовых вопросах, заметят передёргивания в третьей части невооружённым глазом.
==
или
==
Те, кто хоть немного читал историю 9/11, заметят передёргивания невооружённым глазом,
==
или даже так:
==
Что касается первой части про религии, то со многим я не могу согласится, но фильм хотя бы заставляет думать, что уже хорошо. Кроме того посмотрев эту часть легче понять многих оппонентов христиан, которые придерживаются такого мнения.
Тем более, что эта тема наиболее интересная, так как в христианстве действительно по сей час много странных моментов, тут есть над чем подумать и можно рассматривать разные варианты.

Вкратце. Я думаю что христиан, их уклад критиковать можно и нужно, но делая это таким образом мы не говорим о реальных причинах проблем современной западной цивилизации, это ловушка, я бы даже поверил что такой уровень критики проплатил Ватикан, чтобы заглушить, дискредитировать серьёзную критику в их адрес.
==
11-Лют-2009 07:54 pm (UTC)
"Те, кто хоть немного читал историю 9/11, заметят передёргивания невооружённым глазом"

Проблема в том что с этой историей никто не знаком (кроме спецслужб), а факты которые на поверхности и доступны всем, например фото Пентагона без остатков самолета, весьма подозритльны.
12-Лют-2009 12:14 pm (UTC)
Продолжение принципа отражения в действии:
==
Проблема в том, что с историей раннего христианства никто вообще не знаком (возможно, кроме высших иерархов церкви, которые скрывают), а информация в собрании сочинений, доступном всем, практически никак не подтверждается альтернативными источниками и вообще весьма подозрительна. И это при том, что бюрократия на просторах тогдашней Римской Империи была та ещё, и документировала всякий подозрительный чих на окраинах империи.
==

Рэклама

Наладка
This page was loaded Снж 30 2009, 2:01 am GMT.